О разноцветных наших

Россия 2012 Гонконг 2014

За последнее время мы стали свидетелям множества революций, похожих между собой, начиная с 2000-го в столице Сербии Белграде. С лёгкой руки СМИ (средств массовой инфорации) эти революции называют цветные революции. Есть множество аргументов в поддержку мнения, что все эти революции проводились по одному сценарию, одними кураторами, по одной методичке.


Киев, 1 декабря 2013.

Белград, 5 октября 2000.

Имейте в виду. Это всего лишь оплошность с их стороны. Как только мы попытается использовать это как аргумент и доказательство, они привлекую дизайнеров и бренд-менеджеров, чтобы более тщательно скрывать взаимосвязи. Пока они успешны, слегка расслабились, но всегда так не будет.

Китайским коммунистам бросает вызов капиталистический Гонконг 5 октября 2014.


Гонконг.

Майдан.

Прямо на стене оккупированного правительственного здания протестующие оставляют записки. Например, Мы всего лишь сражаемся за демократию или Если не сегодня, то когда? Все выглядит довольно красочно, но ощущение, что где-то это уже было. В декабре на киевском майдане каждый мог отметиться на полене, написав название своего города в знак поддержки. Креативные идеи диктует климат. Но есть и обязательная программа. Например, видеообращение к остальному миру.


Гонконг.

Майдан.

Символика всех революций тоже однообразна.


Желтый - неудачная попытка революции.
Оранжевый - удачная цветная революция.
Красный военное вторжение.

Революции разные,
а символ один.

Project revolution.

О технологии революций

Мы призываем вас читать о цветных революциях без праведного гнева, а наоборот, как инструктаж по проведению нашей Совестливой Социалистической Революции. Конечно, с оговорками, но успешных опыт американских и европейских империалистов нам не будет лишним.

Читайте, вниматей и мотайте на ус. Они всё расжевали, в ротик положили, осталось проглотить. Только они думают, что за этот крючёк затянут нас в лодку, хотя сами упадут в воду следом за нашим рывком. Если будете общаться с украинцими революционерами, распросите, как у них так ловко всё вышло. Они с радостью расскажут, только не огорчайте их своими целями, врите, что-нибудь приятной их ушам.

Почему революция хуже, чем коррупция?

Как смещать коррумпированную власть и кровавый режим — уже существует целая технология, и она описана подробно в целой серии книг. Самая популярная книга — Джин Шарп От диктатуры к демократии, выпущенная неким Институтом Эйнштейна, который спонсируется Джорджем Соросом, Маккейном, фондом Форда и другими. Книга переведена на 44 языка и стала главным пособием по производству революций в мире.

Первое, чему мы можем научиться у Джина Шарпа — так это тому, что принятие западного дискурса уже само по себе является проигрышем. Хитрый руководитель какого-то государства может думать, что он обманывает Запад, произнося ритуальные слова про свободу и демократию, а на практике делать он будет что хочет. На самом деле, его схватят за язык и прибьют этот язык к столу. Сказал про демократию и права человека? Будь готов получить тысячи правозащитных организаций, которые будут терзать тебя, как москиты терзают закованного в латы рыцаря. Ты можешь махать своим неуклюжим мечом, а они залезут во все щели и будут съедать тебя изнутри. Говорил про свободу слова? Получи тысячи газет, блогеров, телеканалов, которые будут разрушать твое государство, и ты ничего не сможешь сделать. Говорил про свободу собраний? Получи стотысячную толпу на площади, которая снесет тебя.

Джин Шарп описывает 198 способов ненасильственных действий. Революционеры по всему миру по очереди совершают одно за другим, а когда список кончается – начинают сначала.

Когда народ подогрет, в ход идет технология ритуальной жертвы. Это или похищенный журналист, или избитые дети, или изнасилованная женщина, расстрелянная безоружная толпа и проч. Главное — вызвать гнев, а пролитая кровь уже отрицает любые компромиссы.

Мощный и активный Китай не нравится многим 05-10-2014.
В ходу и старые обкатанные методики Джина Шарпа из его пособия 198 ненасильственных действий.
  • Пункт №38 - марши;
  • №42 - автоколонны;
  • №137 - стоять на месте, если власти требуют завершить митинг;
  • №141 - гражданское неповиновение несправедливым законам;
  • Судя по всему, отлично зарекомендовал себя и жанр плачет девушка на Майдане;

О финансировании революций

В деле проведения революций довольно важно финансирование.

Времена нынче такие, сами знаете. Ни кто бесплатно ни чего делать не будет, даже, свергать власть. Казалось бы, это наша обязанность — свергать плохую власть, но даже за эту нашу обязанность кто-то должен заплатить толпе. Иначе у толпы найдётся множество других более увлекательных и более доходных занятий.

Большая коррупция делает народ нищим. А нищий народ просто вынужден всё своё свободное время тратить на работу и добывание денег. Коррупция сделала их нищими, но она же и привязала их к своей работе и не позволяет заниматься революцией, которая бы прекратила эту самую коррупцию. Они хотят революцию, они хотят положить конец тотальной коррупции, но у них нет свободного времени и денег на революцию.

Всё меняется, когда появляется щедрый спонсор, который выделяет достаточное количество денег, чтобы выплачить протестующим содержание, кормить их, обеспечивать всем необходимым, оплачивать расходы, командировки, отели, обучение и многое другое. Революция на площади это верхушка айберга. Огромные расходы и ограмная работа скрыты от нас. Они необходимы, чтобы революция на площади завершилась успехом.

Посчитано, каждый день протестов стоит довольно дорого. Экономика революции или
сколько стоит праздник непослушания?

Организация протестного движения под ключ
стоит 77_893 гривны в сутки на 1000 человек
или 2_414_683 гривны за месяц.

Hard: Об украинской революции. 20 февраля 2014.

Бред о том, что в Киеве восстал народ, очень забавный, на самом деле. Если восстал народ, то откуда палатки? Они уже бесплатны? Мешки для баррикад стоят копейки, но это все-таки деньги. Теплые вещи, еда напитки и ГСМ для коктейлей молотова - это все стоит денег. Транспортные расходы. Откуда деньги? Кто оплачивает этот банкет?

Еще обращает на себя внимание организация мероприятия. Одни кидают бутылки, другие их готовят. Одни выламывают булыжники, другие бросают. И никогда не меняются ролями. Не кажется это странным никому? Разделение труда - признак организованности. Протестующие экипируются - для чего? Для противостояния с сотрудниками милиции. Или они все это - щиты, биты, арматуру, бутылки с жагитальной смесью для чего притащили с собой? Для большей мирности протеста? Я лично вижу спланированную, организованную и продуманную систему восстания. И теперь речь идет уже не о разгоне толпы, а о пресечении попытки переворота.

Справедливо и обратное, революция прекращается вместе с прекращаением финансирования.

Hard: "В Ингушетии закончились ингуши?" 19 февраля 2014.

Причем Запад перекрыл денежный поток не потому, что закончился беспредел силовиков. А тупо им надоело закрывать глаза на то, что их деньги тырят в наглую. Главный ингушский правозащитник Магомед Муцольгов припеваючи жил на гранты несколько лет. Пока грантодатели не узнали, что помещение для деятельности своей правозащитной организации он арендует у своей же мамы - тысяча американских рублей в месяц. Самые высокооплачиваемые ее сотрудники - родня Магомеда. Транспортные расходы самого Муцольгова чуть ли не больше, чем у высших чиновников Еврокомиссии. Ну, и на отдых правозащитника тратится слишком много. Один выезд на курорты Турции обходился в 10 тысяч все тех же американских рублей. Вся республика об этом знала (тут вообще что-то скрыть нереально), но никто Муцольгова не осуждал. Просто человек умеет правильно делать дела.

Деньги поступают не напрямую, а обходными путями через длинные цепочки фондов, структур и организаций. Всё это должно запутать нас. Но мы-то понимаем, кто находится с той стороны всех этих цепочек.


Как идут деньги российским правозащитникам

Пирамида выглядит так. Из американского бюджета деньги получает агентство по международному развитию USАid. Эта параллельная Госдепу структура финансирует национальный фонд поддержки демократии NED. В прошлом году - 111 миллионов бюджетных долларов. Но есть сторонние пожертвования, а потому NED слывет частной конторой. Государственный след окончательно теряется, когда фонд распределяет деньги еще между четырьмя структурами, которые тоже раздают гранты. Мощный и активный Китай не нравится многим
05-10-2014.

О кредиторах революции

Вот, мы только что написали щедрый спонсор революции, а, ведь, это заблуждение!

Ни кто не даёт деньги просто так! Особенно, большие деньги. Чем они богаче, тем более жадные. Если они тратят на нашу революцию деньги, то хотят получить что-то в замен и на много больше. Больше, чем любые другие вложения с гарантированной прибыльностью. Чтобы они выделили деньги нам, то должны быть уверены, что получат так много, сколько не получат ни от одного другого вложения.

М. Задорнов Сказка про Америку.

Жила была Америка. И увидела она однажды, что украинцы живут плохо и по доброте душевной решила выделить средства добрым людям мирным революционерам, чтобы те наладили жизнь в Украине, подняли промышленность, экономику, финансы Украины, пустили поезда и пароходы и начали торговать украинскими поездами и пароходами на европейских рынках, чтобы выдали всем пенсий, пособий и прогнали плохих коррупционеров и новых не допустили до власти. Чтобы Америка сидела и смотрела, как наконец-то хорошо стал жить украинский народ на радость всем.

Потому что они добрые.

Революция это обычный бизнес проект.

Богачи, владельцы крупных капиталов могут взять свои богатства, построить завод, начать выпускать продукцию, выйти с ней на рынок, бороться с конкурентами. И к старости они не много подзаработают. Но это скучно и кошмарно долго.

Гораздо веселее и быстрее дать крупную сумму революционерам, помочь им консультантами, поддержкой, информацией, защитой. И когда они придут к власти, то вернут всё потраченное на них с огромной прибылью.

Если кто-то вкладывает в революцию большие деньги, то потом желает получить всю потраченную сумму обратно с огромной прибылью. А вернуть деньги потраченные на революцию, да еще с прибылью можно только одним путём — разворовывая народные богатства. Мы специально не пишем государственные богатства, потому что государство лишь управляет народной собственностью.

Разворовывание народных богатств происходит множеством способов:
распродажа государственных доходных предприятий, снижение зарплат, выплат, пособий, пенсий, отмена льгот, субсидий, дотаций, помощи, поддежки, сворачивание государственных программ и расходов направленных на поддержку, помощь, развитие, улучшение. То есть всё то, чего мы хотим, ждем, требуем от государства, прекращается, потому что вся эта деятельность стоит дорого, а все деньги ушли на возмещение расходов на революцию, на выплаты кредиторам революции за потраченную сумму и огромную прибыль.

Революционеры после прихода к власти вынуждены и обязаны расплачиваться по своему революционному кредиту и для этого начинают грабить собственный народ. Хотя они на это с самого начала и расчитывали. Им с самого начала нарисовали на листочке две цифры:

  1. Сколько на них и на их революцию готовы потратить.
  2. Сколько они будут обязаны вернуть кредиторам, после победы революции.

И только после однозначного согласия, продолжают вести переговоры о выделении революционного кредита. Каждый революционер, из числа тех, кто должен будет занять место в правительстве, заранее согласился ограбить свой народ, распродать ценное, отказаться от статегического — ради получения своего места в правительстве.

Если после прихода к власти, революционеры занимаются не тем, что обещали вам. Не удивляйтесь.

Не вы хозяева революции, а её кредиторы. Вы делали революцию, потому что вам платили за это, и платили хорошо. И делали революцию, не как хотели того сами, а как вам указывали кураторы и прочие руководители. Вы были лишь наёмными работниками революции. Внутри вы можете мыслить себя движущей силой революции, героями Майданов, Тахриров и прочих площадей.

Но стали бы вы делать хоть что-нибудь для революции — бесплатно?

Вот и получается. Кредиторы щедро заплатили за революцию, а после её победы получили всё обратно и огромную прибыль. Революция принесла пользу кредиторам, они укрепили своё положение, увеличили прибыли, получили государственные доходные предприятия и организации в подарок и многое другое. А народ ничего не получил! Потому что, народ не хотел тратить свои деньги, силы, время, внимание на революцию. Народ как шлюха отказывается что-либо делать бесплатно и требует чтобы ему платили за все за каждую услугу. Народ как шлюху не волнует, что государство будет разворовано и для восстановления украденного будут увеличины налоги самому народу. Нет, народ беспокоится, как бы получить свою долю от государственного грабежа, чтобы вся революционная активность была оплачена. Тогда всё нормально. Хотя в деле революций народ как шлюха должен не просто бесплатно делать революцию, а наоборот, сам зарабатывать и сам тратить заработанное на революционную деятельность. В противном случае, такой жадный народ будет обречен получать революции, которые именем добра делают зло.

Ни кто не будет платить нам, чтобы мы встали и пошли делать свою жизнь лучше. Чтобы наша жизнь стала лучше, платить за это друг другу должны мы сами из того, что заработали сами. Если во всём обществе ни кто ни за что не хочет платить, а хотят только получать, значит все подчиняются ворам, которые ограбят нас завтра, но для этого сегодня оплачивают нам. В мире жадин, все работают на воров, ведь, только у них достаточно легких и больших денег, которые они с такой же легкостью разбрасывают по сторонам на радость жадным.

Кредиторы революции это не спонсоры.

Не надо вводить себя и других в заблуждение, говоря о спонсорах революции. Подарков не будет. У революции нет ни каких спонсоров. Нет доброго дяди, который готов взять и отдать кусок своих богатства просто так, чтобы мы радовались, чтобы сделали хорошую революцию на пользу народа. Точнее, такие добрые дяди существуют, но они еще раньше успели раздать свои богатства. И теперь у них ничего нет. Богатства сохранились только у злых дядей, которые ни кому ни чего просто так не делают. Они дают на революцию в долг, а потом требуют полностью расчитываться с ними. Они разговаривают как коммерсанты, уточняя всё в мельчайших деталях и подробностях.

За нашу революцию в любом случае придётся платить нам самим. Если мы не заплатим сами явно, то потом все расходы на революцию вычтут из наших доходов тайно, так или иначе изымут у нас. А раз уж в любом случае все расходы на революцию будут оплачены из наших карманов, так не лучше ли самим распорядится тем, за что мы платим? Ведь, кредиторы революции преследуют свои цели и дают кредит на революцию не всем и не каждому, а только мерзацам и проходимцам, которые нанесут народу наибольший ущерб, но при этом принесут наибольшую пользу кредиторам революции.

Если мы хотим хорошую революцию, то сами должны выбирать тех, кто её проведёт для нас и сами должны давать таким деньги на победу.

Многие замечали, что революция приводит к ухудшению жизни. А ведь, всё правильно. Каждая революция стоит дорого. Прибыль, которую нужно выплачивать кредиторам революции, еще больше. И после прихода к власти революционерам приходится первым делом расплачиваться с кредиторами, идти на политические, военные, экономические уступки. Вот, оно ухудшение жизни. И это ухудшение жизни было заранее известно. Список требований готовился и согласовывался заранее. Это для нас неожиданность, что революция сделала хуже, чем и без того плохо. Но организаторы изначально согласились на всё это, еще на стадии переговоров и утверждения кандидатур на разные министерские должности. Но их это не волновало, ведь, это не их жизни должны ухудшиться, а наши. Их личные жизни многократно улучшаться. То есть революционеры готовы продать нашу хорошу жизнь за плохую, чтобы себе получить вместо обычный жизни шикарную и превосходную. А это обычный грабеж. Вор забирает нашу хорошую жизнь, оставляя поганую, чтобы себе из обычный жизни сделать шикарную. Этот политический вор грабит народ. Этот революционер вор, потому что проводит революцию, чтобы наши жизни испортить и обворовать, а свою улучшить. Вот, почему каждая новая революция приводит ко всё новым и всё большим ухудшениями. Одни воры выгоняют других воров, беря под это дело огромный революционный кредит, а потом возмещая его из наших карманов и налогов. Следом их прогонают другие политические воры, которые точно так же берут огромный революционный кредит, который снова выплачивать приходится народу, нам. В этом революционном круговороте, мы народ жертва бесконечного передела собственности.

10 требований МВФ к Украине (полный список) для выделения кредита в размере 16 млрд долл

Согласно переписке американских дипломатов, обнародованной на сайте WikiLeaks, решению предоставить Украине кредит от Международного валютного фонда на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ. Среди них на первом месте - пенсионная реформа. Как свидетельствуют рассекреченные WikiLeaks документы, некий украинский собеседник американского посла Джона Теффта подготовил программу развития украинских реформ и передал ее США. Те, в свою очередь, одобрили и передали эту программу МВФ, который и настоял на них как на условии получения Украиной кредита, передают Украинские новости.

Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя такие:

1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Кстати, дотошные журналисты обратили внимание, что список требований к Украине со стороны МВФ был составлен не в английском алфавитном порядке, а в украинском. Из чего журналисты сделали вывод, что изначальная версия списка реформ была подготовлена на украинском языке, потом переведена на английский и представлена Украине как иностранная реформа, хотя её автор живёт на Украине.

И теперь нам становится понятно, что вся эта толпа, все её организаторы, это политические преступники, а все их волонтёры это помощники преступников. Внутри они могут мыслить себя ангелами света. Но по факту их руководители заранее продали весь народ, залезли от имени народу в долги, чтобы получить власть и богатства для себя лично, чтобы по своим революционным долгам заставить расплачиваться народ. Сербов бомбили американцы в 1999 году. Это была катастрофическая бомбардировка и по разрушениям, и по ущербу, и по потерям, и по радиационному загрязнению. Но "Отпор" всё равно взял американские деньги и сверг в 2000 году Слободана Милошевича, противостоявшего американцам, чтобы под диктовку американцев провести в Сербии реформы. Ни чего хорошего для Сербии эти реформы не принесли, зато отдельные лица крупно разбогатели, решили свои финансовые и иные проблемы до конца жизни, стали ездить по всему миру с тренингами и инструктажем. Но стоило ли оно того? Любой вор и бандит убеждён в собственной правоте. Политический вор, революционный вор точно так же. Но что думает народ Сербии, который разбомбили враги, а второй раз в руки врагов отдали свои собсвенный молодчики?

У революционных бандитов нет родины, кто даёт деньги, тот и мать родная.

Видео 28:28

Свержение диктатора
В 2000 году в Сербии прошла цветная революция, положившая начало активной евроинтеграции Сербии в Европу. Но довольно быстро сербы поняли смысл этой евроинтеграции. Сворачивание экономики, отсутствие перспектив развития привело к немыслимой эмиграции молодого трудоспособного населения.
Видео 28:28

Любодраг Савич, профессор промышленной экономики Белградского Университета
Вот вам наглядный пример. За истекшие 10 лет в Сербию из разных источников пришло 117 миллиардов евро, из которых 113 было потрачено на импорт. Это же невероятно. Какие еще могут быть вопросы? О каком развитии собственного производства может идти речь?
Президент Чехии раскритиковал позицию Евросоюза по украинскому кризису 28 сентября 2014.

О революции добра

Мы противники цветный революций, потому что их кредиторами выступают плохие дяди, которые через революцию помогают придти к власти плохим лидерам. Эти плохие лидеры в лучших традициях демократии обещают много и обильно, но их истинная цель — грабеж, издевательства над народом себе на радость. И они обязаны заниматься этим с первого дня, чтобы расплатиться с плохими дядями.

Цветная революция это высшее проявление капитализма.

Это бизнес по обворовыванию народа, где богатства добыват из социальных бедствий, экономических катастроф и политических потрясений.

Владелец капитала вкладывает свои богатства в революцию, чтобы получить еще больше богатства. Владелец капитала знает, что его революция сделает жизнь народа хуже, но именно этого он и добивается, ведь, чем хуже народу, тем больше богатств попадает в его карман.

Наш ответ — революция социализма.

Мы призываем вас читать про цветные капиталистические революции не как про деятельность врагов, а как про успехи соперников. Не отбрасывать как мерзость, а брать на вооружение. Они научились свергать власть, отработали методики, написали методички, дают ценные советы. Их рабочий и проверенный опыт нужно использоваться по полной против них самих. Он будет нам полезен в деле проведения нашей революции добра на пользу народу. Нужно изучать их методики, технологии, идеи, советы, совершенствовать, перерабатывать, переосмысливать. Чтобы опережать, быть лучше, быть ловчее, быть успешнее, чтобы успешно противостоять им.

Они проводят революции зла, мы хотим революцию добра.

Технически революция зла капитализма и революция добра социализма выглядят похоже. Разница лишь в том, что революция социализма приводит к власти лидеров, которые должны работать на благо и пользу народа, и которых нужно снимать по законам социализма, если они не работают или работают плохо.

Во всех этих революция важно только одно — народные богатства, которые у нас хотят украсть революционным путём. И пусть мы будем избавленны от заблуждений на этот счет. В период революции демократы врут про высшие цели, права человека, законы и справедливость. Но первое, что делают, придя к власти, это занимаются грабежом народа и передом собственности. Во всей экономике во всём народе их волнует только богатства, которые именем власти можно переподелить в свою пользу.

О сербском отпоре

Почему революция хуже, чем коррупция?

Кто же готовит эти кулачные революции? Мне попался рассказ сербских активистов Отпора.

Деньги в буквальном смысле шли мешками через границу, — рассказывает профессор Душан Янич. — Никогда не видел такого количества наличных! Больше всех заплатила Америка, но среди спонсоров были Норвегия, Греция, Япония, местные бизнесмены, даже итальянские профсоюзы. Когда история приближается к концу, всегда приходят те, кто даст тебе денег....

Да, в моральном смысле нам было трудно брать деньги от американцев, — говорит один из лидеров Отпора Иван Марович. — Трудно, потому что они нас бомбили....

Все вы, журналисты, думаете, что Отпор был организован ЦРУ или масонами. Чушь! Отпор — аутентичный сербский продукт, сделанный молодежью Сербии, — говорит бывший лидер Отпора, а ныне член парламента Сербии Срджан Миливоевич. — Сейчас появились домыслы, что нас готовили по книгам Джина Шарпа Ненасильственное сопротивление. Но Джин Шарп — теоретик, а мы — практики. Мы изобрели тысячу трюков и создали собственную теорию, а после свержения диктатора Милошевича наши ребята отправились в путь по миру — нести опыт мирной борьбы в Бирму и на Мальдивы, в Грузию и Украину.

В 1999-2000 годах сербскими студентами из Отпора всерьез занялись профессионалы из западных спецслужб... американское бюро помощи, особая программа для сербов в Политической академии Центральной и Юго-Восточной Европы, семинары для активистов.

Лекции в отеле Хилтон в Будапеште активистам Отпора читали лучшие специалисты по психологической войне, работавшие в Восточной Европе во время бархатных революций. Звездой семинаров стал американский полковник в отставке Роберт Хелви, профессиональный контрразведчик. Под руководством американских инструкторов Отпор поменял структуру движения: вертикаль заменили горизонталью.

Мы поняли, что нам не нужны лидеры, — говорит Иван Марович. — Лидеров легко купить. После успешных протестов их могут переманить политические партии, и движение останется обезглавленным. Лидеры могут нас продать, или их могут шантажировать и даже убить... Движение Отпор само по себе должно было стать брендом, а бренд в тюрьму не посадишь.

Следующей нашей задачей было увеличить количество репрессированных. Репрессии надо понимать и использовать в своих целях, как прием в джиу-джитсу... Нужно вовлечь как можно большее количество людей в административные аресты... Если власть арестовала пять человек, для нее нет проблем. А вот если больше, куда их девать? У нас была ситуация, когда полиция арестовала столько ребят, что не хватило комнат в каталажке...

Молодым крайне важно быть звездами, и чтоб все видели их и восхищались. Мы придумали бренд движению: черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен Второй мировой войны, и краткий лозунг Готов jе! (Ему конец!). Тем самым внушалась мысль: мол, мы партизаны, а Милошевич наци....

Сжатому кулачку была суждена долгая и веселая жизнь.
Революция роз в Тбилиси в 2003 — символ кулак. Кулак ушел к активистам в Кению и Венесуэлу. Кулачок в оранжевом Киеве и символ Египетской революции на площади Тахрир... Кулачок на фото с демонстрации За честные выборы в Санкт-Петербурге.
Символ важен, чтоб достичь единства, дать людям впечатление, что они все находятся под одним зонтиком... В 2000 году перед выборами мы всех свалили в одну кучу под общим флагом: монархистов, республиканцев и националистов, левое и правое крыло.

В какой-то момент это стало отвратительным: движение подбирало все, что плохо лежит, даже подонков из криминальных структур и экстремистов, — рассказывает политолог Душан Янич, — лишь бы ненавидели Милошевича. Оппозиция искала предателей повсюду: в секретных службах и среди военных, переманивая их на свою сторону. Так бывает всегда, когда цель — свергнуть лидера: Саддама Хусейна, Каддафи или Милошевича... Где же мораль? Бороться надо за что-то позитивное, а не за то, чтоб кого-то убрать. Почему американская философия хороших и плохих парней так полюбилась во всем мире? Это теория упрощения, делящая мир на черное и белое, кого наказать, а кого наградить. Она освобождает людей от необходимости думать.

6 октября 2000 года после стотысячных демонстраций протеста в Белграде против нечестных выборов и захвата толпой здания парламента Слободан Милошевич вынужден был подать в отставку. А в 2001-м его арестовали и передали Гаагскому трибуналу... Страна под названием Югославия перестала существовать. Заключительный этап грандиозного процесса дробления одной из крупнейших европейских держав на мелкие удобоваримые части успешно завершился. Балканы вновь превратились в клубок слабых, вздорящих, ненавидящих друг друга народов, в любой момент готовых достать ножи. После духовного опьянения мирной революцией наступило похмелье.

После революции недоросли из Отпора оказались не у дел в Сербии. Но к ним стали обращаться за помощью угнетенные из различных стран (Зимбабве, Кении, Мальдивских островов, Грузии, Украины, Молдовы, Беларуси, Венесуэлы, Ливана и т.д.) с просьбой: У нас тоже есть свой диктатор, которого мы хотели бы свергнуть. Не могли бы вы рассказать нам, КАК это делается?

Письма от угнетенных не были просто криком о помощи. За ними стояли ВЛИЯНИЕ и ДЕНЬГИ. Всемирно известные американские фонды предлагали полное покрытие расходов на революционный консалтинг и подготовку цветных переворотов. Это называлось продвижением демократии в массы и созданием гражданского общества.

Зачастую власть в небольших слабых государствах вынуждена бессильно наблюдать, как у них под носом стремительно и неотвратимо, в строгом соответствии с давно отработанными инструкциями и под антикоррупционными лозунгами отыгрывается сценарий очередной бархатной революции.

История возникновения и распространения цветных революций в мире 18 декабря 2011.

"Канвас" - центр прикладных ненасильственных акций и стратегий, так теперь называется то, что осталось от сербского "Отпора". Их штаб-квартира расположена в доме 76А по улице Ганди в Белграде. По собственному признанию главы "Канвас" Срджи Поповича, центр инструктировал будущих революционеров из 37 стран, его специалисты работали на Мальдивах и в Ливане, в Тунисе и Египте. Сжатый кулак, доставшийся "Канвас" по наследству, был замечен в Венесуэле и Киргизии. Кроме успеха в Египте, который Попович праздновал на днях в Вашингтоне, наиболее удачной Канвас считает свою деятельность в Тбилиси и Киеве.

Нашим британским коллегам, которые снимали инструктора по ненасильственному сопротивлению в Киеве, Дмитро рассказывал, что уже в 2004-м, во время событий на Майдане, доступный ему бюджет составлял миллион долларов. За минувшее время он сделал серьезную карьеру - из украинского активиста превратился в инструктора, курирующего восточное направление, Белоруссию, например.

"Отпор" работал в пригородах Каира, и эта работа состояла в обучении искусству мирного сопротивления. Мы учились не считать полицию своими врагами, а пытаться переманить на свою сторону. Мы должны были увлечь людей идеей ненасильственного сопротивления, - рассказывает Мохамед Адель, активист движения "6 апреля".

Об ударной силе революции

Революцию зла, революцию воровства, революцию коррупции, революцию несправедливости проводят политичеческие преступники. Они говорят толпе о зле, о воровстве, о коррупции, о не справедливости. Они исключительно возмущены всем этим и собирают вокруг себя толпу таких же возмущенных. Они собирают толпы не призывали к лучшей жизни, не конструктивными предложениями, а возмущением, недовольством, ненавистью.

Революцию проводят те, кто готов убивать и умирать. Возмущенные первые среди таких. И пока весь народ сидит в своих креслах, в своих дорогих красивых и уютных квартирах, дачах, пансионатах; толпы возмущенных революционеров штурмуют здание правительства от имени всего народа.

Но является ли возмущенная толпа народом?

Или это неудачники, отморозки, которые хотят зла, мщения, не справедливости, беззаконий?

Все они возмущены властью, которая всячески грабит и издевается. Именем революции они сами объявляют себя властью. Собственно, вся революция им нужна, потому что им надоело терпеть грабеж и издевательства над собой, теперь они сами хотят грабить и издеваться над другими. Они громче всех кричат, сильнее всех возмущаются, но придя к власти занимаются в точности тем, из-за чего возмущались и кричали.

И ради чего тогда всё?

Ради чего вся революция недовольных, чтобы поменять одни преступные рожи на другие?

Путин и 140 друзей Навальный и 140 друзей

Государственная кормушка

Государственная кормушка
До Переворота После Переворота
А в чём разница?

О политических аферистах

Революцию проводит толпа, которая следует за политическим аферистами. Эти политические аферисты обещают горы золотые. И толпа ослеплённая обещанными богатствами и благами, спешит провести такую революцию. Потом туман революции рассеивается и толпа узнаёт, что её обманули. Оказывается, горы золотые получили сами политические аферисты, а толпа, которая жертвовала своими жизнями ради их обещений, за чьими спинами они прятались и от чьего имени выступали, оказалась всего лишь пушечным мясом для их обогащения.

Потом к этом толпе приходят хорошие политики. Они имеют профильное образование, понимание сложностей политической, экономической, военной ситуации. Они пытаются донести до толпы всё это. Они объясняют толпе, что она во власти эмоцией. Ей рассказывают о воровстве, она возмущается и бежит. Ей показывают сцены убийства лучших из народа, она возмущается и спешит. Толпа требует казней и репрессий. Но одними казнями и репрессиями ничего не изменить, нужно придумать как недопустить в будущем повторения подобных ситуаций. Но толпа обманутая политическими аферистам не верит больше ни кому: Нас столько раз обманывали, откуда нам знать, что вы не очередные политические аферисты?! А?!

Хорошие политики остались не услышанны толпой и ушли. Следом к толпе приходят новые политические афериты. Они снова обещают золотые горыи толпа снова бежит за ними. Хорошие политики смотрят на это и ни чего не могут понять. Оказывается, толпа не верит нам, зато верит нашим политическим противникам революционерам аферистам, потому что они трясут перед толпой идолом золотого тельца. Эта толпа раб золотого тельца и послушна любому, кто обещает встречу с этим идолом. Толпа послушна тем, кто как и они близок к золотому тельцу, кто ездит на дорогих машинах, ужинает в дорогих ресторанх, спит в дорогих апартаментах. Эта толпа называет себя народом и говорит от имени народа, но ведёт себя как стадо, даже не пытаясь размышлять, а слепо доверяя своим инстинктам.

Задача религии переплавлять толпу в народ, объяснять и помогать преодолевать в себе кумирство и поклонение золотому тельцу. Народ в отличие от толпы должен различать хороших политиков от политических аферистов. Народ должен уметь поддерживать хорошие решение, а не реагировать на внешние раздражители. Но в силу того, что толпа отказывается слушать и слушаться хороших политиков, подозревая их в обмане, но слепо и без оглядки бежит за политическими аферистами, трясущими перед нею золотым тельцом, можно сделать вывод — религия не справляется со своей задачей. Религий обанкротилась. Да и сама церковь давно и крепко молится золотому тельцу, службы ему служит, молебны молит. Церковь давно стала коммерческой структурой по выкачиванию монеток именем Его. Если что-то может навредить душе, но при этом принесёт большой доход, это будет сделано. Если можно спасти душу верующих, но это сократит доходы и средную квартальную выручку прихода, то как можно оптимизировать налогообложение?

Оказывается, революцию социализма не возможно провести силами революционной толпы. Ведь, толпа не пойдёт за нами, а пойдёт за нашими противниками. Наша задача оказывается сложнее, чем казалось в самом начале. Религия не помогает нам, а только мешает. Нам нужна своя идеология, которая бы помогла нам, поднимать толпу до уровня народа, который бы последовал за нами к светлому будущему. Нам нужен революционный народ.

Через революцию на правах многочисленно к власти приходят друзья толпы и враги народа. И здесь нужна целая идеология, которая бы объясняла толпе, что поклонение золотому тельцу это источник множества бед и проблема самой толпы. И без преодоления в себе этого поклонения решить некоторые проблемы затруднительно или не возможно. Да, мы ни чего не сможем изменить к лучшему, пока революционная толпа даже мысли не допускает, что бывает еще что-то важное в жизни, кроме золотого тельца, кроме заполненого холодильника, кроме машины под окном и дорогого ремонта в личной квартире. Пока не готова жертвовать своими, собой, ценным ради общего, вышего. Пока толпа мыслит только категориями выгоды, то всегда пойдёт за теми, кто готов поделится награбленным ради нового большего грабежа. Поклонение золотому тельцу делает толпу автоматически другом преступником и автоматическим врагом борцов с преступностью.

Вместе с политическими аферистами приходят политические маргиналы, которые призывают наказать виновных, восстановить справедливость. И толпа возбужденная возможностью выплеснуть свои обиды, претензии, злобу спешит сделать революцию. Для толпы революция это большой праздник непослушания и они хотят устроить себе этот праздник. Революционная толпа спешит наказать тех, кого считает виновными в своих обидах, лишениях, потеря и бедствиях. Толпу не волнует конструктивная программ, её не волнует, что будет завтра, не волнуют последствия политических решений принятых под влиянием эмоцией в состоянии афекта. Толпа живёт одним днём: Сегодня плохо, сегодня разрушим злое, а завтра хоть трава не расти, это уже будет потом и нас сейчас не касается. Туман революции рассеивается и оказывается, что толпа посреди руин, пепелищь, могильников и пустырей. Всё разрушено, ни чего не создано. Опять, толпу обманули. Те, кто призывали толпу к борьбе за справедливость, сами заботились о только личном обогащении. Пока толпа была занята военными разборками, они прекрано грабили ценности, имущество, а потом ударились в бега.

И здесь нет какой-то ошибки.

Так будет происходить всегда, пока САМА толпа не ищет конструктива, а ищет мщения, удовлетворения обид, претензий, злости. Каждый делал революцию как хотел того. Кто-то хотел богатства, они грабили. Кто-то хотел справедливости, они убивали. Но ни кто из них не хотел построить лучший мир, где бы у всех работяг была достойная жизнь в обмен на их достойных труд. Даже, лозунгов таких не было. Ни кого из толпы не волновало будущее и то, как им придётся выживать в нём. Их волновало мелочное настоящее и они променяли ВЕЛИКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ на революцию мелочных обид, криминала, мщения и сведения счетов. Тысячи мелких бандитов, маргиналов, гопников, извращенцев, ублюдков, маньяков, воров, жуликов, аферистов и грязнуль дружно срываются с цепи и спешат на празднике непослушания делать как можно больше того, что так любят — зло.

Политики, которые хотят настоящего улучшения жизни, стараются доносить до толпы всё это.

О Буркина-Фасо

Почему революция хуже, чем коррупция?

Наши оппоненты скажут, что на Украине революция не была доведена до конца и одни коррупционеры просто сменили других. На это можно было бы привести еще множество примеров других стран, где государственные перевороты происходили под лозунгами борьбы с коррупцией и ситуация после этого изменилась разве что в худшую сторону. Но мы не будем этого делать, а приведем чуть ли не единственный пример страны, где борьба с коррупцией после революции действительно честно и последовательно проводилась — маленькая западноафриканская страна Буркина-Фасо.

В 1983 году, в результате очередного государственного переворота и восстания столичного гарнизона, к власти в стране, которая тогда называлась Верхняя Вольта, пришел тридцатитрехлетний идеалист Томас Санкара. Он переименовал государство в Буркина-Фасо, что в переводе с местных наречий означает Страна честных людей и начал бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Санкара был уверен, что если перестать воровать, то денег хватит на все: на зарплаты и пенсии, армию и медицину…

Санкара начал с самого себя, чем заслужил огромную популярность в народе. Так поступают многие политики-популисты. Ельцин тоже в свое время ездил на общественном транспорте, а Горбачев любил выходить из черного лимузина прямо в народную толпу… Чем кончили эти политики, мы в России хорошо знаем… Санкара тоже отказался от своей президентской заработной платы в пользу детского дома, не пользовался в рабочем кабинете кондиционером, так как большинству народа это было не по карману, вел крайне скромный образ жизни на свое жалование армейского капитана.

К борьбе с коррупцией Санкара приступил засучив рукава. Издал закон об обнародовании доходов и счетов всех чиновников. Был распродан весь парк автомобилей правительства и закуплены одни из самых бюджетных моделей Рено. Почти половина сотрудников правительства была сокращена, расходы сильно урезаны. Министрам было запрещено летать бизнес-классом, пользоваться услугами личных шоферов, носить дорогие костюмы.

Всего через три года после переворота Санкары — в 1986 году, Всемирный Банк признал, что в Буркина-Фасо была полностью искоренена коррупция. Что же случилось с республикой честных людей в результате полной победы над коррупцией? Она стала самой богатой, хотя бы в Африке? Может быть, она продемонстрировала резкий, впечатляющий экономический рост? Может, туда пошли инвестиции? Может, соседние страны стали брать законы Буркина-Фасо за образец? Может, все таксисты и парикмахеры, считающие, что они были бы миллионерами, если бы власть не воровала, действительно разбогатели? Может быть, хотя бы народ полностью остался удовлетворен своим благодетелем?

Ничего подобного.

Африканский Че Гевара, капитан Томас Санкара действительно был человеком идейным и бескомпромиссным, практически святым. Но все же посмотрим на сухой остаток от его деятельности. За четыре года своей власти, с 1983-го по 1987 год, Санкара не достиг ничего. Он начал серьезные реформы, но каждая оборачивалась еще большими проблемами. Мечта о построении справедливого общества в отдельно взятой африканской стране, не имеющей даже выхода к морю, оказалась утопией.

Борьба с коррупцией привела к тому, что правительство стали покидать профессионалы. Причем далеко не коррупционеры, а те чиновники, для которых высокие зарплаты, дорогие автомобили и прочие атрибуты роскоши были ценны. Для настоящих коррупционеров эти мелочи не имели значения, а вот для амбициозных, получивших хорошее образование профессионалов они были единственной мотивацией. Но и настоящие коррупционеры не могли смириться с тем, что им по новым стандартам было запрещено даже за личный счет пользоваться всеми благами цивилизации, включая кондиционеры. Таким образом, Санкара стал врагом всего класса чиновников — как честных, так и нет, всей элиты страны.

Будучи принципиальным человеком, Санкара быстро поссорился как с руководством окружающих стран, так и с глобальными мировыми игроками, в том числе и с бывшей метрополией — Францией. Президент мешал всем внешним силам, которые имели свои интересы в стране. Мировым корпорациям, бизнесу которых он угрожал, бывшим колониальным державам, сохранившим свое влияние в регионе, которым поперек горла была его независимая политика, элитам соседних государств, которые опасались, что реформы в Буркина-Фасо понравятся населению этих стран и революционная зараза перекинется к ним. Президент-романтик остался в одиночестве. Искать защиты больше было не у кого. 15 октября 1987 года, в результате нового военного переворота, который организовал тот же самый человек, который ранее привел Санкару к власти, Блез Компаоре, президент Санкара был убит. Все реформы Санкары были в срочном порядке упразднены, и Страна честных людей стала обычным африканским постколониальным государством под фактическим внешним управлением. Как вы думаете, благодарный народ вышел на площади, чтобы отстоять своего вождя? Может быть, благодарный народ тут же сверг Блеза Компаоре, который посмел поднять руку на Санкару? Нет, Санкара был разрублен на части и похоронен в безымянной могиле, а Компаоре спокойно правил еще 32 года!!! Очередной романтический утопический эксперимент полностью провалился и исчез без следа. В 91-м году страна получила кредит от Международного валютного фонда, после чего окончательно утратила самостоятельность. Основная масса населения Буркина-Фасо уже практически забыла Тома Санкару, память о нем хранит лишь крошечный круг идейных сторонников в других странах. Местные же элиты вспоминают о временах Санкары с ужасом и делают все, чтобы не допустить возникновения культа этого человека среди народа. Из наследия Санкары сохранилось только название Буркина-Фасо — Страна честных людей.

О свержении дракона

В азии это называется: убивший дракона, сам становится драком.

Умные люди уже давно заметили, что сама по себе смена власти мало что меняет. Не надо заблуждаться. Кто в сущности первым участвует в революции? Всякие неудачники и маргиналы, которые плохо работают, которые ничего не смогли добиться в жизни, которые вечно обижены и вечно недовольны. И теперь именем революции они хотят порешать сразу все свои проблемы, наказать сразу всех своих обидчиков и противников. А еще лучше самим стать властью. Да эти неудачники, даже, попав в Рай, сумеют стать там неудачниками, когда отломают кусок от Рая, подожгут оставшееся, остальное запачкают.

Когда вы видите революционеров, срашивайте себя: Чего ни боевков набравший 0,7% указываетхотят? Чего добиваются? Они свергают власть, чтобы сделать жизнь лучше для себя или для народа, то есть для нас? И в зависимости от ответа реагируйте.


Дмитро Ярош
Если Петр Алексеевич Порошенко не опомнится — у нас, на Украине, будет новый президент и главнокомандующий... Если кто в это не верит, то пусть напишет письмо Януковичу. Тот подтвердит, что невозможное — возможно!

Ярош пригрозил Порошенко судьбой Януковича 18 сентября 2014

депутат Верховной Рады Николай Левченко
От чьего имени действует Ярош? На президентских выборах, если я не ошибаюсь, господин Ярош получил что-то в районе одного процента, те его соратники, которые сегодня дестабилизируют ситуацию и в Киеве, и на востоке Украины, они сегодня не приближают страну к порядку, они сегодня не приближают Украину к миру

Закон об особом статусе районов Донбасса стал предметом жаркого обсуждения на Украине 18 сентября 2014
Демократия это когда лидер революционеров боевков набравший 0,7% указывает как управлять страной лидеру набравшему 54,7%.

Если присмотреться, то все цветные революции это удел узкой группы лиц. При поддержке толпы неудачников, вечно не довольных, вечно возмущенных. Таких посадить в Рай, они и там будут недовольны и возмущены. И эта узкая группа революционеров уже между собой поделила властные кабинеты, портфели. Только все эти силы революции зла, забыли спросить нас, народ, о том, что мы думаем по поводу всего этого? Почему они решили, что вся власть, все кабинеты и портфели должны достаться им? На каком основании? На основании того, что они в жизни ничего не смогли добиться? Зато пошли ломать, громить и захватывать власть? Мы не уверены, что лица, которые ничего полезного в жизни не сделали, смогут вот так легко и просто стать властью. А образование ни какое для власти не нужно? А в экономике разбираться не надо? Вот, так легко можно бухать с друзьями за гаражами, а потом взять и стать властью?

Наоборот, многие из нас приличные люди, многие из нас многого добились. Если бы мы стали властью, то принесли бы народу больше пользы, только на том основании, что мы успешны и мирной жизни и без всяких революций.

Но нужно понимать, что власть достаётся победителям. Может быть эти гопники и маргиналы не способны ни на что, может быть они бухали за гаражами, но если революцию делали они, то на правах победителей, делят власть между собой. Если мы придём к ним и скажем, что мы могли бы принести больше пользы, чем они. Они ответят в грубой форме, чтобы нибудь вроде того, что пока мы сидели дома в спокойствии и комфорте, они рисковали жизнями. Кроме того, у них в руках оружие, и дальнейший разговор теряет всяческий смысл. Поэтому мы все народ, обязаны всячески участвовать в революции, чтобы не позволить группе преступников присвоить себе власть именем революции. А значит отсижиться дома нам нельзя. Иначе велика вероятно, что одни преступники прогонят других, а нам как было трудно и плохо, так и будет дальше.

Вот, тут открывается наша проблема. Революция зла всегда получает самое большое финансирование. Ведь, победа и приход к власти открывают широкие возможности для государственного грабежа и выплаты любых потраченных на революцию зла денег.

Революцию добра проводит нищий народ на свои деньги. Но у всего нищего народа нет достаточных денег, чтобы оплатить такую революцию.

Смысл большого финансирования революций зла в том, что к революции при условии её щедрого финансирования присоединяются наиболее сильные, действенные, талантливые. Они всегда волшебным образом узнают, где можно крупно подзаработать легально и не очень. И всегда первые оказываются вокруг нового крупного источника финансирования. Народная революция добра не сможет привлечь таких. Они скорее пойдут в лагерь революции зла за щедрым вознаграждением. Это еще одна проблема. Мало того, что денег нет на самое важное в революции, так из-за этого сильные, действенные, талантливые будут поддерживать и работать на противника. Значит первейшая проблема стоящая перед народной революцией добра — где взять достаточно денег? Заработать, но как и на чём? Все сферы поделены, все доходные и сверх доходые области прочно облеплены друзьями власти и близко туда подойти не получится.

Да и все крупные богатства получены преступным путём. Если мы такие хорошие и не хотим идти преступным путём, то собирать деньги на революцию добра, будем очень долго. Значит нам нужно брать чем-то другим. Возможно, идеей, искренней агитацией, убеждением людей. Возможно, нам нужные профессиональные агитаторы и убеждальщики. Среди учителей и священников таких много. Нужно всем и каждому объяснять:

Может быть эти сильные, действенные и талантливые получат большие деньги и мы не сможем переманить их, но нужно давить на их совесть и благоразумие. Если они собираются здесь жизнь, если им дорога родина, то они-то как думающие люди должны понимать, что в результате их революции зла, наша жизнь только ухудшится. Они отработают заказ, а новая власть будет расплачивать по кредиту революцию из наших карманов. Обещали улучшение жизнь, по факту выплата кредиторам всех расходов на революцию и множественные политические уступки, только ухудшат жизнь. Вы уверены, что делаете доброе дело? Может быть вам хорошо зарплатят, а как же всё остальные? Они должны влачить жалкое существование? Неужели вас устраевает, что вашими стараниями ваша родина превращается в банановую республику и кокосовую диктатуру? Ведь, все политические уступки кредиторам революции, ограбят нас еще сильнее. Вы будете жить во дворце, да, но посреди помойки. Если вы считаете себя ангелами света, так несите добро не только себе, но и народу, иначе вы иные.

Честные и порядочные люди услышат нас. Революционные бандиты ослеплены возможности резко улучить свою жизнь даже в ущерб всему обществу. Такие даже слушать не станут. Значит с такими нужно поступать как с врагами. Потому что, они борятся за нашу беду и свой личный карман, как любой вор, бандит и грабитель.

Нам важно привлечь на свою сторону всех порядочных людей и четко и отднозначно распознать политических преступников, чтобы не допустить их до власти. Борьба один политических воров с другими тот уникальный момент, когда мы народ, должны сказать свое решительное слово и изменить расстановку сил.


Безработный блогер Навальный на infiniti за 3_000_000.

Квартиры за 1_000_000 в месяц.

Владимир Ашурков сотрудник Фонда по борьбе с коррупцией Навального.
В шикарных апартаментах безработного помощника Навального проведен обыск 14 марта 2014.
Аренда элитных двухуровневых апартаментов в центре Москвы обходится Ашуркову почти в миллион рублей в месяц, при этом официально он не работает уже два года.
Траты безработного главы «Фонда по борьбе с коррупцией» не ограничиваются арендой роскошного жилища: в его активе две иномарки премиум-класса, он учредитель нескольких компаний, а в США даже имеет номер социального страхования.

Ашурков с сожительницей бежал от правосудия в Англию 06 октября 2014.

Об осмыслении Майдана

А вы знаете в чём смысл Майдана 2014?

Не торопитесь с ответом, послушайте нашу версию. Вы поразитесь, на сколько всё просто и очевидно.

После развала СССР, выяснилось, что весь транзит российского газа проходит через Украину. Конечно, Украина стала пользоваться своим выгодным положением для решения политических проблем. Чем хуже обстоятели дела на Украине, чем меньше оставалось рычагов давления на Москву, тем чаще и острее вставал вопрос ГАЗА.

Украина не может договорится выгодным образом по Черноморскому флоту, перекрывает поставки газа в Европу. Украина не может согласовать спорные границы и территории на Косе Тузло, перекрывает поставки газа в Европу.

Заложником политических игрищ Украины становилась Европа, потому что по замыслу украинских политиков и политаферистов, Европа должны была понять, что вся проблема в пакостной Российской Федерации. Европа должна была надавить на России и склонить её к уступкам по черноморскому флоту, по косе Тузла и по всем остальным спорным вопросам. Европа должна была пригрозить и, в случае необходимости, начать войну с Россий, чтобы защитить стратегические интересы Украины.

Но для Европы вопрос выглядел иначе. Она исправно платит по газовых контрактам и хочет так же исправно получать оплаченные объёмы точно в срок. Украина отказалась оплачивать не справедливые цены на газ, заявив, что покроет свои потребности в энергии за счет угля и других источников. Но когда начались холода и потребления тепла возросло, Украина СТАЛА ВОРОВАТЬ оплаченный Европой газ из российской транзитной трубы. Европа заплатила за газ, но не получила его в полном объёме. Инспекторы ходили с счетчиками по измерительным пункам в России и в Украины. Они зафиксировали падение давления на Украинской территории прямо возле подземных хранилищ газа.

Украина хотела, чтобы Европа давила на Россию, чтобы начала и победила Россию в войне и склонила перед Украиной. Но Европа увидела обычное вороство, прикрываемое политическими лозунгами. Пока были споры и конфликты всё было не так очевидно, но когда Украина не оплатила газ, а стала забирать из трубы газ оплаченный Европой, тут и слепой прозрел.

Ротшильды или кто у них там главный сейчас, не суть. Они решили, что с правительством Украины договорится не возможно, поэтому заплатили Д. Сорросу, который славится проведением Цветных Революций под ключ. И он организовал Майдан 2014.

Политическим активистам платили гривнами, их угощали чаем с наркотиками, их кормили бутербродами из рук Виктории Нуланд. Перед ними выступали шоу-бизнес, по завышенному тарифу за опасность. Все они плясали, орали и кидались камнями. И добились своего — Майдан 2014 победил. Узурпатор Янукович уступил власть демократическиму лидеру Порошенко.

Но мало кто из этой толпы заметил, что одно из первых решений, принятый временной администрацией, стала продажа газо-транспортной системы в частные руки. Покупателями выступили мутные и не понятные структуры, но деньги на Майдан дали Ротшильды или кто-то у них теперь первый, а значит и доходный актив получили себе, добавив в империю еще одну фишку на игральную доску.

Раньше золотые унитазы Януковича оплачивались из доходов от транзита российского газа в Европу, но когда Украина потеряла ТРУБУ. Тяжесть этих расходов легла на простых украинцев, которые обнаружили в своих квитанциях повышение на оплату за свет, за тепло, за газ. Они увидели повышение цен в магазинах и сервисах, потому что им тоже добавили цены, добавили налоги.

И вот, здесь оказалось, что украинцы стали жить хуже после Майдана 2014. Потому что возникшую дыру в бюджете стали закрывать из карманов налогоплательщиков.

И теперь нам хочется найти всех активистов Майдана, хочет построить их в колонну и спросить: Как же так получается? Вы всей толпой добивались политических целей. Вы занялись уличной политикой. И решили, что одни знаете что будет хорошо для Украины. Но в конечном результате народ Украины стал жить хуже вашими стараниями? Объяснитесь перед нами?

Но мы не можем их найти! Они все ходили в масках, скрывая свои лица. Теперь, когда мы требуем: Участники Майдана 2014 шаг вперед из толпы? Ни кто не выходит. Они все молчат. Теперь, когда стало понятно, что Майдан 2014 лишил Украину последнего доходного актива — ТРУБЫ, а без её доходов всё расходы легли в платёжки, в квитанции, в налоги для народу, ни кто не хочет признаваться в своих геройствах.

И здесь нас становится понятно, чем политики отличаются от толпы обывателей.

Политики думают наперед на будущее. Они отказываются от решений, которые в конечном итоге несут больше ущерба, чем пользы. Толпа уличных политиков руководствуется лозунгами и не за что не отвечает. Кто-то где-то крикнул и они побежали. Кто-то что-то сделал и они реагируют. Сами себя они могут мыслить героями Майдана, но почему они не хотят выйти к народу Украины и объяснить, почему их решение сделало все беднее. Почему скрывают своё геройство, как хулиганы, которые поджигают, ломают и портят, но не хотят признаваться. Если они делали доброе, пусть выйдут, назовут и себя и объяснят нам всё.

Еще один вывод в том, что политика не может быть тайной.

Если народ стал жить хуже стараниями уличных политиков, мы должны знать кому предъявить претензии, кто лично виновен в наших бедах и проблемах. Здесь же толпы ни кому не известных лиц, принимают на улице политическое решение, но не хотят ни кому объяснять его и скрывают себя. А уж тем более не хотят из своих карманов покрывать повышение цен, тарифов, налогов.

Если уже вы вышли на площадь, так предъявите документы, чтобы вас внесли в списки уличных политиков. Чтобы когда ваше решение станет гибетельным, мы хотя бы знали, кто во всём виноват.

И пожалуй главное, больше всего у героев Майдана хочется узнать, кто и как оплалачивал их деятельность. Шахтёры, фермеры и рабочие заводов не могут месяцами плясать и кидаться камнями, им работать нужно. Значит на самом деле решение Майдана принимали лица, которые оплачивали бутерброды, заплаты, горече-смазочные материалы, оплачивали палатки, кураторов, обеспечивали связь и всё остальное.

Народ до сих пор не понял, что решение принимают не те, кто кричат и выступают, а те, кто всё это оплачивают! Уличные политики взяли по 200$, некоторые по 1000$, а иные и 30_000$, но следом весь народ Украины навечно будет вынужден оплачивать золотые унитазы власти из личных карманов, хотя раньше часть из этих расходов покрывал доходный актив — ТРУБА. И значит уличные политики взяв деньги от тайных спонсоров, фактически продали народный доходный актив — ТРУБу.

Они взяли по 200$, по 1000$, иные по 30_000$, но ТРУБА стоит на много дороже, потому что они взяли свои деньги один раз, а ТРУБА приносит ежегодный стабильный доход в валюте. Они отдали миллионы ради гривны. Получается, толпы в политической борьбе пытается решить свои личные проблемы, не понимая, что рали выправления личных проблем, обрекают весь народ на нищету.

Если в совестливой республике все решения будут принимать уличные политики, ничего хорошего у нас не будет.


Совестливое Социалистическое НогНинское Общественное Объединение "ШАМБАЛА"